从椅子上掀翻了。?嗖¨艘?小/税\旺¨ ¨已~发`布/醉!歆`蟑\洁\

“沃德尔看到的一切会帮助他，”我解释说，“如果你们出现一点乱子，他立

即会明白。他可以通过你们的坐姿、讲话的方式和彼此交换眼色的方式看出来。这

个人不会承认任何事情的。他极其危险，而且很恶毒。你们必须将他所说的每件事

都镌刻在案，并从容易证明的谎言处着手。”

这里面最重要的一个例子是谈到沃德尔对卡罗尔最后一餐饭的叙述上。星期天

午餐的痕迹已经从她胃里查出来，尸检报告的结论是，她可能在吃完午饭的3个小时

内死亡。胃里没有找到火腿和色拉，而这是沃德尔声称他妻子于早晨7点吃的。

讯问者必须抓住他对早餐的陈述，并防止他撤回或者重新编造回忆的可能性。

他们对付的不是一个愚蠢的人，他有可能对直接追问星期天午餐的事情感到蹊跷。

因此，他们必须在许多其他问题中不经意地提出这个问题，比如当天他做了哪些事

情等等。·0`0`小￠税-旺. \首-发?

“告诉他说，你们希望明白他每天都做些什么事情，因为抢劫者一定知道他或

者他妻子当天都干了些什么事情。问他起床的事情，谁先下床，谁清理桌子，谁清

洗盘子。然后，整个上午都这么问，只有这样当你们问起午餐的事情时，才与前面

的一些事情完全相符。因为他不知道这个地方的重要性，因此，他会给你们关键的

事件记录。”

第二个重要的地方是让沃德尔得到很大的鼓舞，让他去抱怨别人，比如让他说

卡罗尔因为事故而死，之后他又因为她父母的缘故而隐瞒了事实。或者说他也是一

次敲诈行动的受害人，或者是在袭击者的胁迫下做某些事情。因为那些人曾许诺他

说，如果他合作，则他妻子的性命会没有问题，但当事情真相大白之后，他因此而

大为难过。

讯问者必须强调这并不是什么残暴的行为——卡罗尔并没有受到侮辱，也没有

受到难堪——这允许沃德尔受到尊敬，使他觉得计划很周密，也会使他的回答比较

镇定。*萝¨拉,小.说· ?埂￠新￠罪`全+这会使他产生自大感，因此而觉得自己很重要。

在我看来，深化到这种程度的训导在以前的任何一次行动中都是没有过的，但

是，我知道成功只能够通过实际发生的事情来评判，要等真正的嫌疑犯听到提问时

才行。

10月20日星期四上午7点30分，哥登·沃德尔在家中被捕。在3天的时间里，他

接受了讯问，之后于星期一早晨出现在纽艾顿地方治安法院，罪名是谋杀其妻子，

并抢劫了伍尔韦奇房屋合作会。

当天下午，托尼·贝利斯找电话请我去警察局的俱乐部喝酒。他说，讯问人员

干得很不错。沃德尔透露的细节越来越多，这有助于证明他在撒谎。后来，当我与

刑警们一起喝啤酒时，才明白了他们的满足感。他们不仅仅在一层层的假相底下挖

出了真相，而且他们感觉到有证据来证明。

但从我的观点看，案子在这里还没有完。沃德尔是个极端危险的人，他有性变

态的历史，年轻时代还有暴力行为。同样，我也可以看出许多预谋和计划的成分，

这跟他早年的犯罪行为是一样的。在这其间的许多年都发生了些什么样的事情？他

与妓女之间的交易给了他一种发泄偏执幻想的机会，或者他过去的许多性暴力行为

事件尚没有为人们报告或者发现？

只有一个办法能够确信。警方必须回到过去，追查沃德尔过去的生活，一点一

点地查，看他过去的一切行动，看他都去了哪些地方，看看有没有与尚未了结的案

件和性犯罪之间的关系。我们还有很多东西要从哥登·沃德尔那里寻找。

23 二十五年来他们一直在杀人！