现的文件。阳光从窗户洒进来，在文件上形成一片片光斑，仿佛在提醒着他们即将做出的这个决定的重要性。

林晓率先打破沉默：“今天这六位候选人整体表现都很不错，但也各有优劣。我们先从苏瑶开始讨论吧。她在解决成本问题上的思路很清晰，而且对于质量和安全方面的考量也比较周全，这一点很难得。”

张主管点头表示赞同：“没错，苏瑶的回答显示出她对医药研发成本控制有一定的见解。不过她在回答过程中，稍微有些紧张，语速有点快，可能会影响到一些细节的表达。”

，！

李博士推了推眼镜说：“我也注意到了这一点。但总体来说，她的潜力还是值得肯定的。”

接着，他们的话题转向了林泽。

林晓说：“林泽处理团队分歧的方式很成熟，他的冷静和理性是在医药研发团队中很需要的品质。而且从他的回答中可以看出，他有比较丰富的团队协作经验。”

张主管补充道：“是的，但他在回答专业知识问题时，虽然答案正确，但缺乏一些创新思维，有点过于中规中矩了。”

李博士沉思片刻后说：“在医药研发中，有时候创新思维能带来意想不到的突破。不过林泽的沉稳也是一种优势，毕竟研发工作也需要按部就班地推进。”

谈到王浩时，林晓微微皱了下眉头：“王浩今天很紧张，不过他能凭借自学的知识回答出那些问题，已经很不容易了。他对实验数据的重视以及处理方法是正确的，但在一些细节上还需要进一步打磨。”

张主管也说：“他的努力我们都能看到，但与其他候选人相比，他在专业知识的系统性和深度上可能稍逊一筹。”

李博士则说：“但他的自学能力是他的一个亮点，如果能加以培养，也许会有很大的提升空间。”

对于陈悦，林晓评价道：“陈悦的专业知识非常扎实，她对靶向治疗的理解很深入，回答问题简洁明了，逻辑清晰。”

张主管笑着说：“她在整个复试过程中表现得很淡定，这说明她心理素质比较好，在面对复杂的研发工作时，这是很重要的一点。”

李博士表示同意：“陈悦的表现确实很出色，她在专业知识和心理素质方面都比较优秀。”

提到李阳时，林晓说：“李阳的团队协作能力很强，他在解决资金短缺问题时的思路很开阔，这对我们的项目来说是很重要的能力。”

张主管补充说：“他在面对困难时的积极态度和不放弃的精神也值得称赞，不过在专业知识的深度上，可能还需要进一步加强。”

李博士说：“他的领导能力和应变能力是他的优势，但我们也要综合考虑他在专业知识方面的不足。”

最后，他们讨论赵雪。

林晓说：“赵雪在人工智能与医药研发融合方面的想法很新颖，她对伦理问题的思考也比较全面，这说明她对行业的前沿知识有很好的掌握。”

张主管说：“她的创新思维是她的一大亮点，但在一些传统的医药研发知识方面，她的回答可能没有那么深入。”

李博士总结道：“这六位候选人都有自己的闪光点，我们需要根据公司目前的需求和项目的重点，权衡他们的优缺点，选出最适合的人选。”

会议室里陷入了短暂的沉默，三位面试官都在思考着最终的人选。

林晓轻轻敲了敲杨开办公室的门，听到里面传来一声“请进”后，他推开门走了进去。

杨开的办公室宽敞明亮，巨大的落地窗让阳光毫无保留地洒进来。他正坐在办公桌后，面前堆着一些文件，看到林晓进来，他抬起头，微笑着说：“林晓啊，复试应该结束了吧，情况怎么样？”

林晓走到办公桌前，拉过一把椅子坐下，然后将手中的面试结果文件放在桌上，说道：“杨总，复试已经结束了，今天这六位候选人各有千秋。”

杨开靠在椅背上，饶有兴趣地问：“哦？那你给我详细说说。”

林晓翻开文件，开始汇报：“首先是苏瑶，她在解决医药研发成本问题上有清晰的思路，也考虑到了质量和安全的保障，但回答问题时有些紧张，语速快导致细节表达不够完善。”

杨开微微点头：“嗯，紧张可能是经验不足，不过能有成本控制的意识已经不错了。”

林晓继续说道：“林泽在处理团队分歧方面表现得很成熟，有团队协作经验，但专业知识回答缺乏创新思维。”

杨开拿起桌上的笔，轻