爱因斯坦108波粒二象性演说09.9

在爱因斯坦即将离开伯尔尼专利局的新的人生阶段，康拉德·哈比希特依然没有在爱因斯坦的书信中缺席，1909年9月3日，爱因斯坦写信给康拉德索要舞曲书的说明书：

“亲爱的康拉德!

我大胆地但又(几乎)不抱任何希望地请您就某些事情给我提供点文字信息，亦即关于您那本有美妙的加伏特舞曲的书的详细说明，您曾和库格勒（注：古斯塔夫·库格勒，gustav kugler，1874-1939，沙夫豪森州立学校的音乐教师，沙夫豪森大教堂的风琴手）为我演奏过该舞曲的片断。那个小仪器怎么样了?讨厌的麻烦出在哪儿了呢?

谨致最良好的祝愿。您的

爱因斯坦”

1909年9月，爱因斯坦作为学术界新秀首次参加了规模较大、影响力也更广的在萨尔茨堡举行的德国自然科学家和医生协会第81次大会，他以前参加的只是伯尔尼或苏黎世等较小范围的学术会议。

1、《关于超微观的像》

9月20日，蔡司（zeiss）公司显微镜分部主任亨利·西登托夫（henry siedentopf）宣讲的论文题目是《关于超微观的像》，爱因斯坦参加了宣讲后的讨论。

西登托夫使用了幻灯片和演示，讨论了用于在超微观察中的暗视场照明的各种方法，并强调了由蔡司公司制造的新型大功率暗场聚光器对于各种应用(包括对布朗运动的分析)提供了便利。

在西登托夫宣读论文后的讨论中，与会者主要探讨了由柏林大学实验物理学教授海因里希·鲁本斯（heinrich rubens，1865年3月30日－1922年7月17日）提出的问题：

西登托夫提到的采用蔡司公司新型大功率暗场聚光器暗视场照明的方法能否用于布朗分子运动的精确测量？

对此问题，西登托夫表示愿意将此问题留给实验物理学家来回答。

海因里希·鲁本斯对此回答显示不太满意，他不依不挠的表示依据西登托夫提到的方法可以使所研究的物理量在摄影测量仪上被平静的测量，对此点，他印象深刻。

西登托夫也不太友好的回应，要求绅士们自己解决这个问题，自己在专业工作上太忙，没时间做这事。

此时爱因斯坦发表了自己的看法：“主要的困难是温度，它不能保持恒定。这也是法国人测量的情况。”

接着，马尔堡大学的马克斯·塞丁（max seddig）对这个问题依据自己的经验做了详细的解说，克服温度对检测影响的方法自己采用的是短闪光测量，类似的实验方法斯韦德贝里（svedberg）也早采用过：

“在类似的研究中，我也曾碰到过前面的讨论者们刚才所提到的缺陷，这缺陷是由于在观察准备期间因辐射吸收而发生的温度的变化，它以一种不可控制的方式影响结果。

因为这个缘故，我在定量地追踪布朗分子运动的尝试中不使用连续的照明，相反，我总是在准备中使用2次非常短的闪光，以便用摄影的方式记下粒子的瞬间位置。

（注：塞丁在关于布朗运动对温度的依赖性的研究中，尽管对其照片使用短时间曝光，但他在对所研究的液体的正确温度的测量方面遇到了严重的困难，这是在他的观察和爱因斯坦的预言之间缺乏一致的理由之一。）

事实上，一种有些类似于刚才提到的方法在2年或3年以前就为斯韦德贝里所使用了。他让胶体溶液缓慢地流过玻璃试管，于是获得了与直线运动类似的偏离，当然他没有摄影，而只是通过目镜测微计来观察。”

西登托夫最后傲娇的对斯韦德贝里的实验做了批评以挽回颜面：“斯韦德贝里的方法有缺点，人们不能控制干涉流，甚至会把干涉流放大。而且，他不恰当地假设运动是正弦式的。”

2、《动体中的电磁现象理论和能量原理》

9月20日，亚瑟·斯泽沃斯（arthur szarvassi）宣讲的论文题目是《动体中的电磁现象理论和能量原理》，其声称要洛伦兹电磁场方程违反了能量守恒原理，爱因斯坦在斯泽沃斯宣讲后的讨论中对其观点进行了回应，认为其没有考虑到狭义相对论提出的质能方程：

“我想到的是一个物体受到某些力，当从一个相对运动的坐标系观察时，由于这个物体受到力，所以它代表了一种能量。如果不做这一假定，就将出现对能量原理的违反。