其实，土耳其在政治、经济、文化上脱亚入欧时也是两头不讨好：一方面，土耳其不但大部分领土和人口位于亚洲，而且在民族结构、文化传统上也与欧盟的老成员相去甚远，何况德国等国早对土耳其移民不满了，所以欧盟国家长期以来一直不肯接纳土耳其；另一方面，土耳其虽然是穆斯林国家，但西亚大部分穆斯林国家都对土耳其的世俗化改革运动（特别是废除哈里发的运动）颇有微词，与土耳其也有不小的隔阂，只是近来需要面对共同敌人（异军突起的极端组织），他们才和土耳其站在一起。

的确，地理位置上的欧洲是一个相对明确的概念，但人文意义上的欧洲的概念相对模糊：在古罗马帝国时期，罗马人认为罗马帝国之外的地方（包括现在的德国）都不是欧洲；在中世纪，查理帝国崛起之后，中欧大体上纳入了欧洲的范畴，但北欧仍然不被认为是欧洲；后来，北欧融入了欧洲，某些西欧人仍然不认为现在的欧洲东部地区是欧洲，甚至由于土耳其的崛起，巴尔干半岛（古代的罗马帝国的领土的一部分）也被排除在了欧洲之外。

所以，“真正的”欧洲国家不认为土耳其是欧洲国家，但很多“真正的”亚洲国家也不认为土耳其是亚洲国家真是不足为奇。

其实，俄罗斯也有和土耳其一样的尴尬：古代的俄罗斯虽然是一个欧洲国家，但如前文所述，“真正的”欧洲人在中世纪就不把他们当作人文意义上的欧洲的一部分；近代的俄罗斯自彼得大帝改革以来一直在向西方学习，经济迅速发展，文化上也在向西欧靠拢，但由于他们在经济、文化上相对于西欧仍然落后，加上此时的俄罗斯由于东扩，其国土的大部分已经位于亚洲了，因此那时“真正的”欧洲人也只是勉强把俄罗斯当作欧洲的一部分，美国作家麦克·哈特在他的著作《影响人类历史进程的100名人排行榜》中，提及彼得大帝时，就明确地说沙俄时期的俄罗斯和土耳其一样，都是半欧洲国家；随后（在一定程度上是上述情况的结果），俄罗斯相继爆发了二月革命和十月革命，并连同乌克兰、白俄罗斯等十四个兄弟（其中有一些完全位于亚洲）建立了苏维埃社会主义共和国联盟，旗帜鲜明地与欧洲西部的资本主义国家对抗，那么，“真正的”欧洲人此时当然不会认为他们是人文意义上的欧洲；直到冷战结束，这种情况才有所改观。

而“真正的”亚洲国家呢？谁能认为俄罗斯是亚洲国家？不认为俄罗斯是身为欧洲国家，在硬抢“真正的”亚洲国家的领土就算不错了！

不过俄罗斯的情况比土耳其好：土耳其已经衰落了，又不像海湾国家那样有丰富的石油资源，只能选边站；俄罗斯虽然不复苏联时期之强，但仍然是世界强国之一，又拥有丰富的自然资源，可以自立山头。

但俄罗斯的自立山头给东欧的中、小国家出了难题：他们是应该站在“欧洲”一边，还是站在俄罗斯一边？别的不说，就说现在的乌克兰，亲俄的东乌克兰和亲“欧洲”的西乌克兰就在掣肘。这样的结果和土耳其一样——两边不讨好。何况，“欧洲”和俄罗斯都只是把他们当作棋子。

看来，不光是在体育领域，在整个国际局势中，位于两个阵营之间，和两个阵营“真正的”成员们都扯得上关系，又都没有密切关系的国家都要面临选边站的问题，也都容易在选边的时候改变立场，同时，也都容易由于改变立场而两边不讨好。

当然，澳大利亚有澳大利亚的难处，新西兰有新西兰的难处，土耳其也有土耳其的难处，毕竟大洋洲足联只有0.5个世界杯参赛席位，澳大利亚队、新西兰队想通过这0.5个席位进军世界杯太难了；欧洲足坛强队如林，土耳其队想通过世界杯欧洲区预选赛进军世界杯也很困难；而对于土耳其整个国家来说，加入欧盟意味着可以与欧洲西部的发达国家实现经济一体化，好处太大了。

所以，如果有实际需要的话，就算两头不讨好也得改变立场。不过，这种改变要有长远眼光，东来东倒，西来西倒的话，不但两边不讨好，而且也得不到利益。

这里顺便说一句，为什么澳大利亚篮协没有“脱大洋入亚”的打算？因为无论是男篮世界杯（改制之前叫男篮世锦赛）还是奥运会，大洋洲都有完整的参赛席位，澳大利亚男篮只要在大洋洲的洲际比赛中夺冠就能参加世界大赛，而“脱大洋入亚”就得为参赛资格跟中国队、伊朗队等球队拼命（特别是奥运会，亚洲只有一个参赛名额），实属自讨苦吃。

说了这么半天，我们不禁要问一个问题：既然加